裁判書系統

114年度審簡字第608號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  吳宗翰

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第43392號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

吳宗翰犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被告吳宗翰於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠罪名及罪數：

　　核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

　㈡量刑：

　　審酌被告恣意竊取告訴人財物，欠缺尊重他人之觀念，念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、對告訴人所造成之損害、素行、大學肄業之教育程度及勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第9頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

　㈢不予定刑之說明：

　　本案雖合於定應執行刑之規定，然被告另有他案與本案合於定刑之要件，為避免重複定刑，宜待判決確定後再由執行檢察官為適法處理。從而，本案暫不定其應執行刑，併此敘明。

三、沒收部分：

　㈠被告竊得新臺幣1萬元為本案犯罪所得，尚未實際合法發還告訴人張乃權，應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。執行機關對被告沒收或追徵之財產，告訴人張乃權得依刑事訴訟法第473條第1項規定聲請發還，附此敘明。

　㈡被告竊得耳機1副，已經合法發還告訴人姜凱少，有贓物認領保管單1份在卷可佐（見偵卷第35頁），不予宣告沒收或追徵。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官張建偉提起公訴，檢察官蔡雅竹到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　 8　　月　　11　 日

　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　涂偉俊

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　韓宜妏

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第43392號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、吳宗翰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於㈠民國113年6月24日1時53分許，在桃園市○○區○○路00○0號前，以不詳方式開啟姜凱少所有車牌號碼000-000號普通重型機車之車廂後，竊取放置於其中之Air pods pro2耳機(價值新臺幣【下同】7,400元)得逞；㈡113年7月11日0時42分許，在桃園市○○區○○路0段0號前，以不詳方式開啟張乃權所有車牌號碼000-0000號普通重型機車之車廂後，竊取放置於其中之1萬元得逞。

二、案經姜凱少、張乃權訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所謂兩次竊盜犯行，行為互殊、犯意各別，請予分論併罰。至被告之犯罪所得除已發還外，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、至於告訴人姜凱少指訴被告於犯罪事實㈠所示時、地，另有竊取1萬元、告訴人張乃權指訴被告於犯罪事實㈡所示時、地，另有竊取1萬3,000元，然此情業據被告所否認，且除告訴人2人之單一指訴外，並無其他證據可供查明，自難認定被告有竊取上開犯罪事實欄所載耳機、現金1萬元以外物品之情事，然此部分與起前開提起公訴部分屬實質上一罪關係，為起訴效力所及，不另為不起訴處分。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張建偉

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　盧珮瑜

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。