跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度桃交簡附民字第 41 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 05 日
裁判案由:
請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度桃交簡附民字第41號
原      告  葉文萃
            葉慧俞
            葉陳紫雲

共      同
訴訟代理人  林芥宇律師
被      告  黃熙禎
            豐平租車有限公司

上  一  人
法定代理人  張雅萍
上列被告因過失傷害案件(114年度桃交簡字第255號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:
  主  文
本件移送本院民事庭
  事實及理由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項定有明文。
二、經查,本件被告黃熙禎因過失傷害案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,其中被告豐平租車有限公司雖非本案刑事被告,然原告主張其係被告行為時之僱用人,須依民法第188條第1項之規定,負連帶損害賠償責任,故形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起民事訴訟之要件。又本件刑事附帶民事訴訟,其內容繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,爰依首揭法律規定,將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  5   日
         刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
                  法 官 藍雅筠
                  法 官 范振義
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                  書記官 余星澔
中  華  民  國  114  年  5   月  5   日