裁判書系統

114年度桃簡字第101號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  張世弦

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第52108號），本院判決如下：

張世弦犯非法持有模擬槍罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，另將犯罪事實欄第3行至第5行「竟仍基於持有模擬槍之犯意，竟於民國113年2月17日21時20分前不詳時間，在不詳地點，以不詳方式，取得仿非制式手槍之模擬槍2支（編號：桃鑑0000000000、0000000000號）而持有之」更正為「先於網路購得模擬槍2支（編號：桃鑑0000000000、0000000000號），並於民國113年1月5日現行槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1規定施行時起，基於非法持有模擬槍之犯意而持有之」，及補充理由：依被告於偵訊中之供述（見偵字卷第100頁），其係於2年前購入本案模擬槍，則於被告持有本案模擬槍期間，槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1規定於民國113年1月3日修正公布，並於同年月5日施行。因修正前規定就持有模擬槍之行為僅裁處罰鍰，於新法施行後此行為始構成犯罪，是認被告非法持有模擬槍之繼續行為，應係自113年1月5日新法施行時開始，故此部分聲請簡易判決處刑意旨應予更正。

二、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第4項之非法持有模擬槍罪。本院審酌被告未經許可持有模擬槍，對社會治安構成潛在危險，應予非難，並考量被告犯後對所涉犯行坦承不諱之犯後態度，兼衡被告之素行、國中畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況勉持，及其為本案犯行之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。

　㈡扣案如附表所示模擬槍2支（共含彈匣2個），均為法律禁止持有之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定，皆予以宣告沒收。至扣案之子彈10顆，因無證據顯示其具備殺傷力，而非屬違禁物，故不予宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官劉海樵聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　陳布衣

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日

附表：

槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1

具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置，且足以改造成具有殺傷力者，為模擬槍。模擬槍及其主要組成零件，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關公告查禁。

前項公告查禁之模擬槍及其主要組成零件，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列。但專供外銷、研發，並經警察機關許可，或影視攝製使用經中央目的事業主管機關核轉中央主管機關許可，且列冊以備稽核者，不在此限。

未經許可製造、販賣或運輸第一項公告查禁之模擬槍者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。

未經許可轉讓、出租、出借、持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項公告查禁之模擬槍者，處一年以下有期徒刑，併科新臺幣二百萬元以下罰金。

改造第一項公告查禁之模擬槍可供發射金屬或子彈，未具殺傷力者，處三年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。

公告查禁前已持有第一項模擬槍及其主要組成零件之人民或團體，應自公告查禁之日起六個月內，向警察機關報備。於期限內完成報備者，其持有之行為不罰。

第二項但書有關專供外銷、研發許可之申請程序、應備文件、條件、期限、廢止、定期查核及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之。

第二項但書有關影視攝製使用許可之申請程序、應備文件、條件、期限、廢止及其他應遵行事項之辦法，由中央目的事業主管機關會同中央主管機關定之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第52108號

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、張世弦明知具有金屬材質之外型、槍身、滑套、槍管、具類似真槍之火藥式擊發結構裝置，且外型類似真槍之構造，係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之模擬槍，非經中央主管機關許可，不得持有，竟仍基於持有模擬槍之犯意，竟於民國113年2月17日21時20分前不詳時間，在不詳地點，以不詳方式，取得仿非制式手槍之模擬槍2支（編號：桃鑑0000000000、0000000000號）而持有之。嗣於113年7月17日18時20分許，在桃園市○○區○○路000巷00弄0號之1B室居所為警查獲，並扣得其持有之模擬槍2支（含彈匣2個）及不具殺傷力之子彈10顆等物。

二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。　

一、上揭犯罪事實，業據被告張世弦於警詢時及偵查中坦承不諱，復有桃園市政府警察局龜山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警察局113年10月8日桃警保字第1130139168號函及附件模擬槍鑑定書、模擬槍檢視紀錄表各1份、模擬槍照片、內政部警政署刑事警察局113年9月9日刑理字第1136088676號鑑定書1紙等在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第4項之非法持有模擬槍罪嫌。扣案之金屬材質模擬槍2支（編號：桃鑑0000000000、0000000000號）為被告所有且供犯罪所用之物，請依法宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　24 　 日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 劉 海 樵

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　　114　 年　　 1　　月　　 2　　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 陳 亭 妤