裁判書系統

114年度訴字第1682號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 

被      告  張鉦暉

            游群祥

            楊宗富

指定辯護人  本院公設辯護人王暐凱  

上列聲請人因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34902號、第37505號），本院裁定如下

一、按審判長、受命推事、受託推事指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在此限；期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結論參照）。

二、經查，被告張鉦暉、游群祥、楊宗富偽造文書等案件，前經辯論終結後，原定於民國115年7月4日下午5時宣判，惟因該宣判日適逢星期六之例假日，致無法如期宣判。茲為免再開辯論之程序繁複，並為節省司法資源，爰依刑事訴訟法第64條第1項規定，變更本件宣示判決之期日如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭　 審判長法　官　潘政宏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　田時雨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　連弘毅

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　葉嫚蓁

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日