跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度附民字第 1532 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 30 日
裁判案由:
請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1532號
原      告    伯邑企業有限公司

兼
法定代理人    楊德龍
被      告    陳柏蓉
上列當事人間因被告侵占案件(本院114年度易字第1115號),原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下: 
  主 文
被告被訴業務侵占支票部分,原告之訴及假執行之聲請均駁回。
原告就被告其餘被訴部分提起之附帶民事訴訟,移送本院民事庭。
  理 由
一、駁回部分:
 ㈠按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
 ㈡經查,被告陳柏蓉被訴業務侵占支票部分,業經本院以114年度易字第1115號刑事判決為無罪諭知,且原告於刑事附帶民事起訴狀亦未聲請移送至本院民事庭,依據上開說明,自應將原告提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請均予以駁回。
二、移送本院民事庭部分:
  被告因被訴挪用帳戶款項、侵占電費部分,業經本院以114年度易字第1115號判決認被告分別犯背信罪、業務侵占罪,並經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,因其案情確係繁雜,非經長久時日,不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件此部分附帶民事訴訟,移送本院民事庭,特此裁定。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段、第504條第1項前段,判決如主文。 
中  華  民  國  115  年  7   月  30  日
      刑事第五庭  審判長法 官 呂世文
                法 官 初怡凡
                法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決主文第1項,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
本判決主文第2項,不得抗告。
                書記官 陳佑嘉
中  華  民  國  115  年  7   月  31  日