114年度附民字第610號
原 告 朱宥銓
被 告 羅密歐科技有限公司
上列被告因
詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原
告訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟
起訴狀
所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以原告之訴為不合法，依同法第502條第1項之規定以判決駁回之。 二、經查：關於被告羅密歐科技有限公司於民國105年6月間對原告朱宥銓施用
詐術詐取款項之事實，檢察官並未提起公訴而繫屬本院，有本院案件查詢證明及法院
前案紀錄表在卷
可稽，足見原告主張
部分未經檢察官於刑事訴訟提起公訴，
參照前開說明，原告向本院提起刑事附帶民事訴訟，不符刑事訴訟法第487條第1項之規定，顯不合法，應予
駁回。三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 林育駿
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 林子捷
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。