臺灣桃園地方法院刑事判決
115年度原易字第14號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾偉民
被 告 吳錦泰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第25984號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、公訴
意旨略以：被告兼告訴人曾偉民（下稱被告曾偉民）與陳振興（已歿，另經檢察官為不起訴處分）為朋友，其2人與被告兼告訴人吳錦泰（下稱被告吳錦泰）互不相識，雙方於民國114年1月29日下午6時30分許，在桃園市○○區○○路00巷0號之文昌廟，因細故有所爭執，竟相互基於傷害之犯意，徒手互毆，被告曾偉民因此受有手部、頭部多處挫擦鈍傷等傷害；被告吳錦泰則因此受有創傷性急性腦部蜘蛛網膜下出血、頭部鈍傷、小腿擦傷、手指擦傷、手部挫傷等傷害。因認被告曾偉民、吳錦泰（下稱被告2人）均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，
公訴意旨認被告2人本案所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲據被告2人已達成
和解，而於115年9月23日具狀向本院
撤回告訴，此有刑事撤回
告訴狀在卷
可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王柏淨提起公訴，檢察官陳韋廷到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳郁融
法 官 張琍威
法 官 曹蕙如
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 謝沛倫
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日