臺灣桃園地方法院刑事判決
115年度原易字第93號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 古賀柏
上列被告因毀損案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（115年度調院偵緝字第44號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告
古賀柏於民國114年4月30日6時19分許，在桃園市○○區○○○路000號告訴人張采沛所經營之自助洗衣店，竟基於毀損他人財物之犯意，於洗衣服之過程中，徒手強行打開洗衣機機門，導致機門毀損而不堪使用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須
告訴 乃論。告訴人與被告於本院審理時於訴訟外達成
和解，告訴人因此
撤回告訴等情，有聲請撤回
告訴狀、本院辦理
刑事案件電話查詢紀錄表在卷
可憑，依上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十九庭 審判長法 官 黃弘宇
法 官 羅杰治
法 官 陳宥宏
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 周芃節
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日