臺灣桃園地方法院刑事判決
115年度審交易字第504號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳景祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第3957號），本院判決如下：
主 文
事 實
一、
公訴意旨略以：被告
陳景祥於民國113年11月13日下午4時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自桃園市○○區○○○路0段000巷000號前空地欲駛入同市區中正東路1段車道行駛時，本應注意車輛起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且其行至同市區中正東路1段840巷與產業道路交岔路口欲左轉時，亦應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駛入車道，且未顯示左邊方向燈光即左轉，適告訴人葉佐煜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自其後方駛至閃避不及，兩車遂生碰撞，致葉佐煜人車倒地因而受有左鎖骨骨折合併皮膚壓迫、左肩鈍挫傷及左髖擦傷等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段過失傷害罪嫌。二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又按
告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1紙附卷
可稽。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
書記官 徐家茜
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日