臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第637號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂杰達
上列被告因過失傷害案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(115年度偵字第11841號),本院判決如下:
主 文
A04犯
過失傷害罪,處
拘役肆拾伍日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠、核被告A04所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡、
被告於肇事後留在現場,在具有偵查犯罪職權之機關或人員發覺其前揭犯行前,向到場處理之警員坦承其係駕駛車輛之人,有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽(見偵卷第33頁),是其於有偵查犯罪權限之機關或人員知悉其犯罪前,主動向員警自首,而自願接受裁判,合於自首之要件,爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。㈢、爰以行為人之責任為基礎,
審酌被告本應注意車前狀況並與前方車輛保持安全距離及間隔,並隨時採取必要之安全措施,
詎其未注意及此,貿然行駛,使告訴人A03受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷勢,所為實有未該;又審酌被告犯後雖坦承犯行,然尚未能與告訴人達成和解,並賠償告訴人因本案所受之損害;兼衡被告如法院前案紀錄表所載之前科素行、於警詢時自承之智識程度、職業經濟情況、家庭生活情狀等(見偵卷第7頁)一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應自判決
送達之日起20日內向本院提出
上訴狀,上訴於第二審管轄之本院合議庭(須附
繕本)。
本案經檢察官A01聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 侯景勻
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀(應附
繕本)。
書記官 吳佳玲
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下
有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;致
重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第11841號
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、A04於民國114年3月25日上午8時19分許,騎乘車牌號碼000-0000號重型機車,沿桃園市桃園區三民路三段陸橋,由介壽路往復興路方向行駛,行經三民路三段陸橋上時,本應注意車前狀況並與前方車輛保持安全距離及間隔,以便隨時採取必要安全措施,而依當時天候晴天、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況,並無不能注意之情形,竟疏未注意車前狀況,
適有A03騎乘車牌號碼000-0000號重型機車,由桃園區三民路三段陸橋往桃園區方向在前行駛,因閃避不及,自後方追撞上述車輛,致使A03受有指右側膝部擦傷、右側踝部挫傷、右側足部挫傷及右足第四足趾骨折等傷害。
二、案經A03訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
犯罪證據
一、證據:
(二)告訴人A03於警詢及偵訊之之指訴。
(三)沙爾德聖保祿修女會醫療財團
法人聖保祿醫院診斷證明書1份。
(四)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份。
(五)現場照片8張。
(六)照實人
自首情形紀錄表、酒精測定紀錄表、駕照及車籍資料、員警職務報告1份。
二、所犯法條:
核被告A04所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
檢 察 官 A01
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書 記 官 吳豔庭
參考法條:
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊