臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第639號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃奕婷
上列被告因過失傷害案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(115年度偵字第14039號),本院判決如下:
主 文
A03犯
過失傷害罪,處
拘役參拾日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據,除犯罪事實欄一、第4行「支線道車應暫停讓幹線道車先行;且」之記載,應予刪除;同欄第9行「
支線道轉彎車未讓幹道車先行」之記載,應更正為「
轉彎車未禮讓直行車先行」;同欄倒數第5行至第4行「適有林宇臣沿泰山街往中山路行駛之車牌號碼0000-00號」之記載,應更正為「適有林宇臣駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車」;同欄倒數第2行「致A03駕駛之前開小客車右前車頭,撞及」之記載,應更正為「致A03駕駛之前開小客車右前車頭,撞及林宇臣上開車輛」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠核被告A03所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後,在有
偵查犯罪職權之公務員知悉其
犯行前,當場向前來處理之警員承認其為肇事者,有桃園市政府警察局桃園分局桃園交通中隊道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表在卷
可按,核其情節,與自首之規定相符,爰依刑法第62條規定,減輕其刑。
㈢本院
審酌被告未遵守交通規則而肇事,致被害人
林○君(民國102年生,真實姓名詳卷)受有聲請簡易判決處刑書
所載之傷勢,所為應予非難;並衡酌其
犯後關於本案陳述之狀況,及
迄未與
告訴人
林宇臣達成
和解或賠償被害人所受損害之犯後態度;復考量本案被告過失之情節、
態樣,兼衡被害人所受傷勢部位、範圍、程度,
暨被告於警詢自述大學畢業之
智識程度、家庭經濟狀況小康、擔任教師工作之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書
送達之
翌日起20日內,以書狀敘述理由,向本庭提出
上訴。
本案經檢察官陳志全聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀(應附
書記官 吳彩瑜
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下
有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致
重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第14039號
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、A03於民國114年11月4日16時4分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿桃園區中山路507巷往泰山街方向行駛,行經中山路507巷與泰山街之路口時,本應注意車輛行至無號誌之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行;且轉彎車應讓直行車先行;又汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,以避免危險之發生,而當時天色明亮,車況正常,柏油路面無障礙或其他缺陷,依其智識、能力並無不能注意之情事,竟疏未注意行經無號誌肇事岔路口,支線道轉彎車未讓幹道車先行,即貿然轉彎進入泰山街,欲沿泰山街由往中山路方向行駛,適有林宇臣沿泰山街往中山路行駛之車牌號碼0000-00號搭載其子林○君(000年00月00日生,姓名詳卷),沿泰山街往中山路方向行駛,致A03駕駛之前開小客車右前車頭,撞及,造成林○君受有雙手腕挫傷之傷害。
二、案經林○君之法定
代理人林宇臣訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
犯罪證據
一、證據:
(三)李裕承診所診斷證明書1份。
(四)道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表、道路交通事故
當事人酒精測定紀錄表等各1份。
(五)監視器檔案及翻拍照片3張、現場照片16張。
二、所犯法條:
核被告A03所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
檢 察 官 陳志全
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書 記 官 吳豔庭
參考法條:
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。