臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃簡字第2109號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳月森
上列被告因竊盜案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(115年度偵字第38370號),本院判決如下:
主 文
陳月森犯
竊盜罪,處
拘役參拾日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據,依刑事訴訟法第454條第2項規定,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件所示)。
㈠核被告陳月森所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎,
審酌被告未能尊重他人財產權,竊取市場攤位之蔬果,所為應予非難;復考量被告坦承之
犯後態度,雖已返還所竊取之木瓜,但並未賠償
告訴人為追訴本案犯罪所受其他損失;同時參以及其竊取財物之動機、方式、所獲財物之種類與價值等節,並兼衡其已有數次竊盜
犯行之法院判決確定之前案素行,以及自述之學歷
智識程度、家庭經濟狀況、目前罹有憂鬱症等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準。
被告本案竊得之木瓜共3顆,固為其
犯罪所得,惟已合法發還予
告訴人,此已如前述。是依刑法第38條之1第5項規定,本院即不再行
宣告沒收,附此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受
送達之日起20日內向本院提出
上訴狀(應附
繕本),上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官蔡孟利聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第十八庭 法 官 翁禎翊
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀(應附
繕本)。
書記官 黃毓翎
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人
不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下
有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第38370號
上列被告因竊盜案件,業經
偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳月森意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年5月2日凌晨0時11分,在葉沂軒經營位於桃園市○○區○○街00號前之攤位,徒手竊取攤架上之塑膠袋1個裝入木瓜3顆(價值共計新臺幣121元,均已發還),得手後即駕車離去。
嗣葉沂軒發現遭竊後報警處理,經警調閱監視器畫面,循線查獲。
二、案經葉沂軒訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,
業據被告陳月森於警詢及偵查中均
坦承不諱,核與
證人即告訴人葉沂軒於警詢時之證述情節相符,並有桃園市政府警察局蘆竹分局
扣押筆錄及
扣押物品目錄表、
贓物領據(保管)單各1份、監視器錄影翻拍照片9張附卷
可稽,被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
檢 察 官 蔡孟利