裁判書系統

115年度桃簡字第2113號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  嚴昌明

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第38660號），本院判決如下：

嚴昌明犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告嚴昌明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以正當方法獲取所需，為滿足自己私慾，率爾竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念實屬淡薄，惟念其犯後坦承犯行，且竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1台（含鑰匙1把）均已發還給告訴人蔡鴻麟，犯後態度尚可；兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、竊得之物之價值、自陳之教育程度、工作、家庭經濟狀況、前已有因竊盜案件經法院判處拘役之前科素行（見被告警詢受詢問人資料欄、被告法院前案記錄表），量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、被告竊得告訴人蔡鴻麟所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車1台（含鑰匙1把），已發還予告訴人蔡鴻麟，有贓物領據在卷可參，此部分不宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蔡孟利聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115　年　　9 　　月　　23 　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　邱筠雅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱韻柔

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日

附錄本案所犯法條：刑法第320條

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第38660號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、嚴昌明意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年5月17日上午8時許，在桃園市○○區○○○路000號旁，見蔡維哲所使用、蔡鴻麟名下之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放該處且鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，駕駛該機車離去，嗣將該機車棄置在桃園市中壢區環中東路705巷內，經警查扣該機車1輛（含鑰匙1把，已分別由蔡鴻麟、蔡維哲領回）。

二、案經蔡鴻麟訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。

一、上開犯罪事實，業據被告嚴昌明於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人蔡鴻麟與被害人蔡維哲於警詢時之證述情節相符，並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單2份、車輛詳細資料報表1份、現場照片4張、監視器錄影光碟1片暨擷取照片14張附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　8 　　月　　11　　日