裁判書系統

115年度桃簡字第689號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  李宇勝

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第7446號），本院判決如下：

Ａ０４犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告Ａ０４所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

　㈡本院審酌被告因與告訴人Ａ０３產生糾紛，即以聲請簡易判決處刑書所載之方式毀損告訴人所有機車之輪胎，致告訴人受有財產上之損害，行為欠缺尊重他人財產權之法治觀念，應予非難；並衡酌被告犯後坦承犯行，且雖有意與告訴人調解，然因告訴人未出席調解致未能開啟協商機會之犯後態度（參卷附之調解委員調解單）；復兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、毀損財物之價值，及被告前無案件經法院論罪科刑之素行（參卷附之法院前案紀錄表），暨其於警詢自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。

本案經檢察官林郁芬聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳韋如

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳彩瑜

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第7446號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、Ａ０４於民國114年10月2日0時31分許，在桃園市○○區○○街00號前，因垃圾丟置糾紛，對同事Ａ０３心生不滿，竟基於毀損之犯意，持螺絲起子1把，劃刺Ａ０３所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車輪胎，致該車輪胎洩氣破裂，足以生損害於Ａ０３。　　　

二、案經Ａ０３訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、證據：

　㈠被告Ａ０４之自白。

　㈡告訴人Ａ０３之指述。

　㈢證人蔡仕彬之證述。

　㈣監視器錄影畫面翻拍照片、車牌號碼000-0000號普通重型機車之車籍資料、車損蒐證照片、維修記錄單暨維修費用統一發票等。　 

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人器物罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 林郁芬

本件證明與原本無異　　　　

中　　華　　民　　國　 115　　年　　3　 　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 朱婉庭

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以

下罰金。