115年度聲字第72號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃建發
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第4034號），本院裁定如下：
主 文
黃建發所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑伍年貳月。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：受刑人黃建發犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表編號1至3所示之罪，業經法院分別判處如附表編號1至3所示之刑，均已確定在案
等情，有該等判決及法院
前案紀錄表在卷
可稽，因附表編號2至3所示之罪，其犯罪日期在附表編號1所示之罪判決確定日期之前，合於
上揭數罪併罰之規定。從而，檢察官就附表編號1至3所示之罪向本院聲請合併
定應執行刑，核無不合，應予准許。
㈡又本院亦已函請受刑人於文到後5日內具狀就如何
定應執行刑表示意見，以維護受刑人之程序保障，惟受刑人
迄今並未表示意見，有本院通知函稿及
送達證書在卷可查。本院
審酌受刑人所犯附表編號1至3所示各罪之類型、可非難程度、各罪之行為時間、犯罪情節、
態樣等情，並考量受刑人所犯上開各罪
定應執行刑之外部界限，兼衡以刑罰經濟與恤刑之目的、受刑人復歸社會之可能性、受刑人之人格等一切情狀，本於罪責相當性之要求與
比例原則，合併定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第十八庭 法 官 張庭毓
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 王士豪
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
附表：