115年度訴字第792號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳敏華
具 保 人 謝進男
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第39049、53460號),本院
依職權沒入保證金,裁定如下:
主 文
謝進男繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息,均沒入之。
理 由
一、
按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第一百十八條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;第一百十八條第一項之沒入保證金,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項定有明文。
二、經查,被告陳敏華因犯販賣
第二級毒品罪嫌,前經檢察官指定保證金額新臺幣(下同)3萬元,已由具保人謝進男為被告繳納保證金後
予以釋放,且上開罪嫌經檢察官提起公訴,現由本院以115年度訴字第792號違反毒品危害防制條例等案件審理中,有國庫存款收款書、臺灣桃園地方檢察署收受訴訟案款通知在卷
可稽(見39049號偵字卷一第267-269頁)。茲因被告於本院
準備程序中經合法
傳喚,無正當理由未到庭,復經
拘提被告未果,且具保人亦未督促被告到庭,有115年4月14日本院準備程序
傳票之
送達證書、該次準備程序筆錄之刑事報到單、新北市政府警察局土城分局115年5月26日函附
拘票及報告書(見792號訴字卷第151-153頁、第159頁、第233-247頁)、被告及具保人之個人基本資料查詢結果及法院在監在押簡列表在卷
可憑。更何況被告已於115年4月2日經臺灣新北地方檢察署發布
通緝,有被告之法院
前案紀錄表附卷
可考,足見被告已經逃匿,核諸上開規定,應依法沒入具保人所繳納之保證金3萬元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十七庭 審判長法 官 吳軍良
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 鄒宇涵
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日