臺灣桃園地方法院刑事判決 八十九年度易字第一六О三號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第五六一
０號），本院判決如左：
主 文
乙○○動產擔保交易之債務人，
意圖不法之利益，將標的物出賣，致生損害於債權人
，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以叁佰元折算壹日，
緩刑貳年。
事 實
一、乙○○於民國八十八年八月七日，在桃園縣桃園市○○路○段○○○號合基機車
行，以動產擔保交易法所規定之附條件買賣之方式，向設於臺北市○○街○○號
四樓之績豐企業股份有限公司（以下簡稱績豐公司）購買車牌號碼000000
0號重型機車一輛，約定總價金為新臺幣（下同）六萬三千二百四十元，除頭期
款四千元外，餘款自八十八年九月七日起分十二期攤還，
按月一期於每月七日應
繳付分期款五千二百七十元，且標的物即上開機車在價金未付清前，其所有權仍
屬於出賣人即績豐公司所有，買受人即乙○○僅得占有使用，不得任意出賣、典
當、出質或為其他處分，為動產擔保交易之債務人，
詎乙○○於繳納頭期款四千
元後，竟意圖不法之利益，於八十八年八月十七日，將該動產擔保之標的物即前
揭機車出賣予蕭財園，
嗣後即未依約支付分期款，致生損害於績豐公司。
二、案經被害人績豐公司訴請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、右揭事實，
業據被告乙○○於本院審理時
坦承不諱，核與
告訴人績豐公司之
代理
人丙○○、甲○○指述之情節相符，並有機器腳踏車新領牌照登記書影本、分期
付款約定書影本、被告簽發之本票影本及汽（機）車過戶申請登記書影本各一紙
附卷
可稽，本件事證明確，被告
犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰
審酌被告之素行、犯罪之
手段、所生之損害、
犯後態度良好及已與
告訴人達成民事
和解（見卷附之和解書
影本一紙）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。末
查被告未曾受
有期徒刑以上刑之
宣告，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在
卷
可按，其因一時短於思慮，致觸犯本案犯行，犯後復知悔悟，並已達成和解清
償債務，其經此刑之教訓，自當知所警惕，而無再犯
之虞，本院認前開對其宣告
之刑，以暫不執行為
適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，動產擔保交易法第三十八條
，刑法第十一條前段、第四十一條、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一
條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官魏雯祈到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法 官 曾 家 貽
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本），上訴於臺灣
高等法院。
書記官 陳 珊
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日
附論罪
科刑依據之法條：
動產擔保交易法第三十八條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押
或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元
以下罰金。