裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　96年度桃交簡字第3554號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 度偵字第17280 號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆 拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、被告甲○○於民國96年6 月22日21時許起至同日22時許止， 在桃園縣八德市松柏林855 號飲酒後，已達不能安全駕駛動 力交通工具之程度，竟於飲酒後騎乘動力交通工具車牌號碼 000-000 號輕型機車，於同日22時57分許行經八德市○○路 ○○○ 巷口，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成 分每公升1.03毫克而查獲。案經桃園縣政府警察局八德分局 移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決 處刑。 二、被告於警詢及偵查時時坦承於前揭時、地，其飲酒後騎乘機 車，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分每公 升1.03毫克而查獲情事，有酒精吐氣檢測檢試單1 份顯示其 吐氣所含酒精成分每公升1.03毫克情形可佐。依警製觀察紀 錄表所載：被告有騎乘機車轉彎或變換車道未打方向燈或方 向燈錯誤；或駛入對向車道、單行道等異常駕駛行為，駕駛 有蛇行，車身搖擺不定，轉彎半徑過大或過小等駕駛操控力 欠佳情形，於作平衡動作時腳步不穩，顯然無法為正常操控 駕駛，且於查獲、測試或訊問過程中有含糊不清，注意力無 法集中，多話情事。且其酒後生理協調平衡檢測結果，經檢 測認定不能安全且其酒後生理協調平衡檢測結果，經檢測認 定不能安全駕駛，亦有桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生 理協調平衡檢測紀錄卡可憑。依交通部運輸研究所90年09月 24日運安字第900005854 號函所載吐氣中酒精濃度每公升含 量為0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（BAC） 百分之0. 05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反應之研究－酒醉 駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①BAC 達百分之0.03至 百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸 變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力 差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆 ，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。②BAC 到達百 分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍 ，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。對心理行為之影響 為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神處 於興奮狀態。③BAC 到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕 駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受 損，駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒 異常現象，步伐不平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判斷 力受損，精神處於錯亂狀態。④BAC 超過百分之0.15時，對 駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷 及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識 不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神處於麻 痺狀態。⑤BAC 超過百分之0.5 時，對駕駛人能力之影響為 ：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥，失去知覺可 能致死，精神處於昏睡狀態。被告於本件所測得之吐氣所含 酒精成分為每公升1.03 毫克，相當於血液中酒精濃度（BAC ）百分之0.206 ，依上開說明，其體能與精神協調記憶及判 斷力均受到相當程度之影響而減退，駕駛能力呈不穩定狀態 。再參酌被告有騎乘機車轉彎或變換車道未打方向燈或方向 燈錯誤；或駛入對向車道、單行道等異常駕駛行為，駕駛有 蛇行，車身搖擺不定，轉彎半徑過大或過小等駕駛操控力欠 佳情形，於作平衡動作時腳步不穩，顯然無法為正常操控駕 駛，且於查獲、測試或訊問過程中有含糊不清，注意力無法 集中，多話情事。且其酒後生理協調平衡檢測結果，經檢測 認定不能安全駕駛。益見被告當時已達於不能安全駕駛動力 交通工具程度，而仍騎乘機車行駛。事證已經明確，被告犯 行堪予認定。 三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於飲酒後已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘機車行駛於道路為不安 全駕駛為警查獲，經測得吐氣所含酒精成分為每公升1.03毫 克之犯罪情節，犯後為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。末查本件被告犯罪時間係96年6 月22日，不符合中華民國 九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項所規定犯罪時間在96年 4 月24日以前所規定減刑之要件，爰不予減刑，併此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　 7　　日 交通法庭法 官 邱滋杉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應 附繕本），上訴於本院合議庭。 書記官 田宜芳 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　 7　　日 附錄論罪科刑條文 刑法第一百八十五條之三： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）三 萬元以下罰金。 刑法施行法第一條之一： 中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰 金之貨幣單位為新臺幣。 九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰 金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高 為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或 修正之條文，就其所定數額提高為三倍。