臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度桃交簡字第3562號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（96年
度偵字第18512 號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，處
拘役伍
拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國96年7 月16日某時許，在某不詳處所飲用酒類
後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於飲酒後駕
駛動力交通工具車牌號碼000-000 號重型機車欲返回其住處
，
嗣於96年7 月16日晚間11時51分許，行經桃園縣平鎮市○
○路○ 段○○○ 號前，經警查獲並對其實施酒測，測得其吐氣
所含酒精濃度每公升1.22毫克而查獲。案經桃園縣政府警察
局平鎮分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
偵查後聲請
以簡易判決處刑。
二、被告甲○○於警詢時坦承於前揭時、地，飲酒後駕車
等情，
且其於
上揭時、地經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含
酒精濃度每公升1.22毫克而查獲情事，有酒精濃度測定值表
、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通事故通知單各1 份在
卷
可稽。且被告於查獲當時有對員警及交通號誌無反應或遲
緩；查獲、測試或詢問過程，有意思模糊，注意力無法集中
；昏睡叫喚不醒等情狀，此有刑法第185 條之3 案件測試觀
察紀錄表1 份
在卷可稽。且被告生理協調平衡檢測結果5 項
均不合格，亦有桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調
平衡檢測紀錄卡1 份在卷可稽。復依交通部運輸研究所90年
09月24日運安字第900005854 號函
所載呼氣中酒精濃度每公
升含量為0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（BAC） 百分
之0.05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反應之研究－
酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①BAC 達百分之0.
03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境
逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判
斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨
輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。②BAC 到
達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應
遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。對心理行為之
影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精
神處於興奮狀態。③BAC 到達百分之0.08至百分之0.15時，
對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協
調受損，駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生
情緒異常現象，步伐不平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及
判斷力受損，精神處於錯亂狀態。④BAC 超過百分之0.15
時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態
，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理行為之影響為
：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神
處於麻痺狀態。⑤BAC 超過百分之0.5 時，對駕駛人能力之
影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥，失去
知覺可能致死，精神處於昏睡狀態。被告於本件所測得之吐
氣所含酒精成分為每公升1.22毫克，相當於血液中酒精濃度
（BAC） 百分之0.244 ，依上開說明，其視線搖晃，駕駛已
進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。再
參酌
被告於查獲當時有對員警及交通號誌無反應或遲緩；查獲、
測試或詢問過程，有意思模糊，注意力無法集中；昏睡叫喚
不醒等情，且5 項生理協調平衡檢測均不合格，益見被告當
時確已達於不能安全駕駛動力交通工具程度，而仍駕車。事
證已經明確，被告
犯行堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕
駛動力交通工具而駕駛罪。爰
審酌被告於酒後已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度，
猶駕駛動力交通工具在道路上，
顯無視
公眾交通來往安全，其經警查獲後測得呼氣酒精濃度
為每公升1.22毫克，及其
犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18
5 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1項
、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決
送達後10日內，向本院提出
上訴狀
（應附
繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法 官 陳 月 雯
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 王 峻 宏
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
附錄論罪
科刑條文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1 年以下
有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰
金。
刑法施行法第1條之1
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之
貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者
，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數
額提高為3倍。