臺灣桃園地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第2152號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因附表所列案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請減
刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表一所示之罪，各減刑詳如附表一
所載，如
易科
罰金，均以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。附表一編號1
、2 所示之罪，應執行
有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以
銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表二所示之罪
，各減刑詳如附表二所載。附表二編號4 、5 、6 、8 、9 與附
表三編號2 所示不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸
月。附表二編號7 與附表三編號1 所示不應減刑之罪所處之刑，
應執行有期徒刑叁年拾月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表一、二所示之日期如附表一、二所示
之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表一、二所示之罪，其犯罪時間均
在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請
予以減
刑，並聲請就附表一編號1 、2 於減刑後，及就附表二編號
4 、5 、6 、8 、9 所列之罪減刑後與附表三編號2 所示不
應減刑之罪所處之刑，及就附表二編號7 所列之罪減刑後與
附表三編號1 所示不應減刑之罪所處之刑，分別定其應執行
之刑。
三、
按於95年7 月1 日之前法院判決確定之案件，依減刑條例之
減刑裁定，係按原判決之
宣告刑而減之，並非重新判決，准
否易科罰金及易科罰金之標準，均應依原判決時應
適用
法律
決之，並不生
新舊法比較問題（台灣高等法院九十六年罪刑
減刑條例之法律問題決議意見意旨
可參），是附表一編號1
、編號2 所示之罪，經減刑後雖得易科罰金，然其折算標準
不生新舊法比較之問題，一併敘明。
四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑
條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第3 項、第9 條、第10
條、第11條、第12條，刑法第53條、修正前刑法第51條第5
款、第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2
條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
刑事第一庭 法 官 王耀興
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀。
書記官 劉晨輝
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
附表一：
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪名 │行使
變造身分證 │傷害 │妨害公務 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │貳月 │貳月 │
拘役叁拾日 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所犯法條│刑法第216 條、第21│刑法第277 條第1 項│刑法第135 條第1 項│
│ │2 條 │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│92年5 月中旬某日 │91年7 月22日 │91年7 月22日 │
├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵│機關│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│
│ │ │察署 │察署 │察署 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│查│案號│92年度偵字第10014 │91年度偵字第13596 │91年度偵字第13596 │
│ │ │號 │號 │號 │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院│台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │
│後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號│92年度桃簡字第1001│92年度桃簡字第234 │92年度桃簡字第234 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決│92年7 月15日 │92年4 月30日 │92年4 月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院│台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │
│定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號│92年度桃簡字第1001│92年度桃簡字第234 │92年度桃簡字第234 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定│92年8 月29日 │92年6 月19日 │92年6 月19日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│
│民國九十│ │ │ │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑刑期│壹月 │壹月 │拘役拾伍日 │
│、褫奪公│ │ │ │
│權
期間或│ │ │ │
│罰金額 │ │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易科罰金│銀元叁佰元即新台幣│銀元叁佰元即新台幣│銀元叁佰元即新台幣│
│折算標準│玖佰元折算壹日 │玖佰元折算壹日 │玖佰元折算壹日 │
└────┴─────────┴─────────┴─────────┘
附表二：
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪名 │非法吸用化學合成藥│
持有槍枝罪 │製造刀械罪 │
│ │品 │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │陸月 │柒月 │伍月 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所犯法條│麻醉藥品管理條例第│槍砲彈藥刀械管制條│槍砲彈藥刀械管制條│
│ │13條之1 第2 項第4 │例第10條第3 項 │例第12條第1 項 │
│ │款 │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│84年12月14日後起至│85年1 月間至85年1 │85年初某日 │
│ │85年1 月28日止 │月28日 │ │
├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵│機關│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│
│ │ │察署 │察署 │察署 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│查│案號│85年度偵字第3822號│85年度偵字第1405號│85年度偵字第1405號│
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院│台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │
│後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號│85年度易字第1836號│85年度訴字第387 號│85年度訴字第387 號│
│實├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決│85年5 月17日 │85年6 月18日 │85年6 月18日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院│台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │台灣桃園地方法院 │
│定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號│85年度易字第1836號│85年度訴字第387 號│85年度訴字第387 號│
│決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定│85年7 月23日 │85年8 月5 日 │85年8 月5 日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│
│民國九十│ │ │ │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑刑期│叁月 │叁月又拾伍日 │貳月又拾伍日 │
│、褫奪公│ │ │ │
│權期間或│ │ │ │
│罰金額 │ │ │ │
└────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪名 │妨害公務 │非法吸用化學合成麻│施用毒品 │
│ │ │醉藥品罪 │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │伍月 │伍月 │叁年肆月 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所犯法條│刑法第135條第1 項 │麻醉藥品管理條例第│肅清煙毒條例第9 條│
│ │ │13條之1 第2 項第4 │第1 項 │
│ │ │款 │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│85年1 月28日 │前案判決確定後起至│84年7 月22日回溯5 │
│ │ │84年5 月13日止 │日內 │
├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵│機關│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│
│ │ │察署 │察署 │察署 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│查│案號│85年度偵字第1405號│84年度偵字第6133號│84年度偵字第9487號│
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院│台灣桃園地方法院 │台灣高等法院 │台灣桃園地方法院 │
│後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號│85年度訴字第387 號│84年度
上訴字第6355│84年度訴字第1444號│
│ │ │ │號 │ │
│實├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決│85年6 月18日 │84年12月14日 │85年3 月21日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院│台灣桃園地方法院 │台灣高等法院 │台灣桃園地方法院 │
│定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號│85年度訴字第387 號│84年度上訴字第6355│84年度訴字第1444號│
│ │ │ │號 │ │
│決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定│85年8 月5 日 │85年1 月21日 │85年6 月27日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│
│民國九十│ │ │ │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑刑期│貳月又拾伍日 │貳月又拾伍日 │壹年捌月 │
│、褫奪公│ │ │ │
│權期間或│ │ │ │
│罰金額 │ │ │ │
└────┴─────────┴─────────┴─────────┘
附表三：
┌────┬─────────┬─────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├────┼─────────┼─────────┤
│ 罪名 │
意圖販賣
而非法持有│販賣化學合成藥品罪│
│ │化學合成藥品罪 │ │
├────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │叁年捌月 │伍年貳月 │
├────┼─────────┼─────────┤
│所犯法條│麻醉藥品管理條例第│麻醉藥品管理條例第│
│ │13條之1 第2 項第2 │13條之1 第2 項第1 │
│ │款 │款 │
├────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│85年1 月間某日至85│84年4 月初、同年5 │
│ │年1 月28日 │月8 日、9 日及12日│
├─┬──┼─────────┼─────────┤
│偵│機關│台灣桃園地方法院檢│台灣桃園地方法院檢│
│ │ │察署 │察署 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│查│案號│85年度偵字第1405號│84年度偵字第6133號│
│ │ │ │、第6621號 │
├─┼──┼─────────┼─────────┤
│最│法院│台灣高等法院 │台灣高等法院 │
│後├──┼─────────┼─────────┤
│事│案號│85年度上訴字第3660│84年度上訴字第6355│
│實│ │號 │號 │
│審├──┼─────────┼─────────┤
│ │判決│85年10月23日 │84年12月14日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼─────────┼─────────┤
│確│法院│台灣高等法院 │台灣高等法院 │
│定├──┼─────────┼─────────┤
│判│案號│85年度上訴字第3660│84年度上訴字第6355│
│決│ │號 │號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│ │確定│85年11月25日 │85年1 月21日 │
│ │日期│ │ │
└─┴──┴─────────┴─────────┘