臺灣桃園地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第3141號
聲 請 人 甲○○
即
受 刑 人
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，
聲
請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表
所載，如
易科罰金
，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表編號
一、二、三、四、七所示之罪，應執行
有期徒刑壹年貳月又拾伍
日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又所
犯如附表編號六、八所示之罪，應執行有期徒刑伍月又拾伍日，
如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經本院
判處如附表所列之刑確定在案，茲聲請人以其犯罪時間，均
在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所示之各罪，悉
合於減刑條件，聲請
予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。另聲請人雖未聲請就減得之刑
定
應執行刑，然中華民國九十六年罪犯減刑條例第8 條第1 項
僅規定檢察官或受刑人均得聲請減刑，第10條則規定法院依
規定減刑後應定應執行刑，是定應執行刑為該法條強制規定
，且亦不因聲請人未
聲請定應執行刑或聲請人係受刑人
而非
檢察官，即可不定應執行刑，是本院自應
依職權定應執行刑
。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款
、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項，修正前刑法第41
條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提
高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
刑事第十二庭 法 官 羅國鴻
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀。
書記官 戴育萍
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
附表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │
侵占 │ 竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ │有期徒刑10月 │有期徒刑4月，如易 │有期徒刑4 月，如易│有期徒刑6 月，如易科罰金，│
│
宣 告 刑 │ │科罰金，以300元折 │科罰金，以300 元折│以300 元折算1 日 │
│ │ │算1日 │算1日 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例 │刑法第320條第1項 │刑法第335條 │刑法第320條第1項 │
│ │第10條第1項 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │93年2月1日起至93年│93年11月18日 │93年1月29日 │94年3月17日 │
│ │7月26日止 │ │ │ │
├──┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院檢察署 │
│ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │
│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 查 │ 案 號 │93年毒偵字第581號 │93年偵字第18869號 │94年偵緝字第71號 │94年速偵字第96號 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 事 │ 案 號 │93年訴字第1299號 │93年桃簡字第2073號│94年桃簡字第715號 │94年桃簡字第852號 │
│ 實 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 審 │ 判決日期 │94年10月31日 │93年12月24日 │94年6月13日 │94年5月27日 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ 判 │ 案 號 │93年訴字第1299號 │93年桃簡字2073號 │94年桃簡字第715號 │94年桃簡字第852號 │
│ 決 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│ │ 確定日期 │94年10月27日 │94年5月1日 │94年8月5日 │94年7月2日 │
├──┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│減刑刑期
褫奪公權│有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │
│
期間或罰金額 │ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┤
│易科罰金、易服勞│如易科罰金，以銀元│如易科罰金，以銀元│如易科罰金，以銀元│如易科罰金，以銀元300 元即│
│務之折算標準 │300元即新臺幣900元│300元即新臺幣900元│300元即新臺幣900元│新臺幣900 元折算1日 │
│ │折算1日 │折算1日 │折算1日 │ │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┴─────────────┤
│ 備 註 │附表編號第一、二、三、四、七之犯罪，前經本院96年聲字第1158號裁判應執行有期徒刑2 年5 月│
│ │附表編號第六、八之犯罪，前經本院96年聲字第1157號裁判應執行有期徒刑11 月 │
└────────┴───────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬──────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 五 │ 六 │ 七 │ 八 │
├────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 侵占 │
偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ │
拘役50日，如易科罰│有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月，如易 │
│ │金，以300元折算1日│ │ │科罰金，以300元折 │
│ 宣 告 刑 │ │ │ │算1日 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第335條 │刑法第210條、第216│
│ │ │ │ │條、第217條第1項 │
├────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │94年7月23日 │94年1月20日起至94 │94年3月1日 │94年7月25日起至94 │
│ │ │年7月19日止 │ │年7 月26日止 │
├──┬─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 查 │ 案 號 │94年偵字第13950號 │94年偵緝字第702號 │94年偵緝字第702號 │95年偵字第10831號 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 事 │ 案 號 │94年桃簡字第1925號│95年訴字233號 │95年訴字233號 │95年桃簡字第1731號│
│ 實 ├─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 審 │ 判決日期 │95年5月10日 │95年6月16日 │95年6月16日 │95年10月18日 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ 判 │ 案 號 │94年桃簡字第1925號│95年訴字233號 │95年訴字233號 │95年桃簡字第1731號│
│ 決 ├─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│ │ 確定日期 │95年7月7日 │95年7月10日 │95年7月10日 │95年11月20日 │
├──┴─────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│減刑刑期褫奪公權│拘役25日 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月又15日 │
│期間或罰金額 │ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┤
│易科罰金、易服勞│如易科罰金，以銀元│如易科罰金，以銀元│如易科罰金，以銀元 │如易科罰金，以銀元│
│務之折算標準 │300元即新臺幣900元│300元即新臺幣900元│300元即新臺幣900元 │300元即新臺幣900元│
│ │折算1日 │折算1日 │折算1日 │折算1日 │
├────────┼─────────┴─────────┴──────────┴─────────┤
│ 備 註 │ │
└────────┴────────────────────────────────────────┘