臺灣桃園地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第4793號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，受刑人聲請減刑及定執行刑（96年度聲減字第4927號），本院
裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號2 所示之罪，減為
有期徒刑叁月，如
易科
罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。附表編號1 、2
所示之罪應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新
臺幣玖佰元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理 由
一、查
聲請人即受刑人甲○○於附表編號2 所列日期犯如附表編
號2 所示之罪，經判處如附表編號2 所示之刑確定在案，茲
受刑人以其犯罪時間，在民國96年4 月24日以前，所犯如附
表編號2 所示之罪，合於減刑條件，聲請
予以減刑，並就附
表編號1 、2 所示之罪定其應執行之刑，而依刑法施行法第
3 條之1 第3 項規定：「於94年1 月7 日刑法修正施行前犯
併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1 項得易
科罰金之規定者，
適用90年1 月4 日修正之刑法第41條第2
項規定。」準此，因附表編號1 、2 均為併罰之數罪，其中
編號2 係於95年7 月1 日刑法修正施行前所犯，是就附表編
號1 、2 所示之罪於減刑後
定應執行刑時，自應適用修正施
行前刑法第41條第1 項前段易科罰金，此部分之聲請經核尚
無不合，應予准許。
二、至受刑人雖另因竊盜，經本院以95年度易字第1844號判決判
處有期徒刑8 月確定，然此部分業經本院於96年8 月15日以
96年度聲減字第2734號裁定在案，聲請人就
同一案件於96年
9 月14日重複聲請本院減刑，自係違反
一事不再理原則，其
聲請自不合法，應予駁回
三、應依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8
條第1 項、第9 條、第10條第1 項，修正前刑法第41條第1
項、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，
裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上
正本証明與
原本無異。
如不服本裁定應於
送達後5 日內向本院提出
抗告狀。
書記官 鄭嘉惠
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日