臺灣桃園地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第4823號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣桃園監獄執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，
聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯附表編號一至七之罪，均減刑，詳如附表
所載，附表
編號一、二、五之罪所處之刑，如
易科罰金，分別以附表所示之
標準折算壹日，附表編號七之罪所處之罰金刑，
如易服勞役，以
新台幣壹仟元折算壹日。附表編號一、二、五之罪所處之刑，應
執行
有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元
折算壹日。附表編號三、四、六之罪所處之刑，應執行有期徒刑
柒月。
理 由
一、茲聲請人以受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，所犯時間均
在民國96年4 月24日以前，且附表編號一至七之罪，悉合於
中華民國96年罪犯減刑條例所規定之減刑條件，自應依同條
例第2條第1項第3 款之規定，就受刑人
宣告如附表編號一至
六所示之有期徒刑；編號七所示之罰金刑，聲請
予以減刑，
並就附表編號一、二、五之罪所處之刑；附表編號三、四、
六之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、經查，受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，確均在96
年4 月24日以前，亦均經本院判決判處如附表所列之刑且確
定在案，此有相關判決書及受刑人之臺灣高等法院被告
前案
紀錄表資料在卷
可參，合先敘明。是經本院審核，認聲請人
上列聲請情形確與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款規定相符，應予准許。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第
1項、第3項、第9條、第10條第1項、第12條，修正前刑法第
41條第1項前段、第41條第2項、第51條第5 款，刑法第41條
第1項前段、第42條第3項、第51條第5款，刑法施行法第3條
之1第3項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主
文。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 林靜梅
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀（應附
繕本）。
書記官 廖宜政
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
附表：
┌────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │
├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪 名│施用第二級毒│對於公務員依│施用第二級毒│竊盜 │
│ │品 │法執行職務時│品 │ │
│ │ │，施強暴 │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣 告 刑│有期徒刑肆月│有期徒刑肆月│有期徒刑伍月│有期徒刑肆月│
├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│所犯法條│毒品危害防制│刑法第135條 │毒品危害防制│刑法第320條 │
│ │條例第10條第│第1項 │條例第10條第│第1項 │
│ │2項 │ │2項 │ │
├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期│95年5月28日 │95年9月28日 │95年11月28日│95年11月11日│
├─┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │機關│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣臺北地方│臺灣桃園地方│
│偵│ │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│查│案號│95年度毒偵字│95年度偵字第│95年度毒偵字│95年度偵字第│
│ │ │第3001號 │22079號 │第3342號 │25350號 │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣臺北地方│臺灣桃園地方│
│最│ │法院 │法院 │法院 │法院 │
│後├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事│案號│95年度壢簡字│96年度壢簡字│96年度簡字第│96年度壢簡字│
│實│ │第1572號 │第315號 │303號 │第151號 │
│審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│95年8月31日 │96年2月27日 │96年1月31日 │96年1月31日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣臺北地方│臺灣桃園地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │
│確├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│定│案號│95年度壢簡字│96年度壢簡字│96年度簡字第│96年度壢簡字│
│判│ │第1572號 │第315號 │303號 │第151號 │
│決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │確定│95年10月2日 │96年4月9日 │96年3月9日 │96年3月19日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├─┴──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│合於中華│第2條第1項第│第2條第1項第│第2條第1項第│第2條第1項第│
│民國九十│3款 │3款 │3款 │3款 │
│六年罪犯│ │ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│減刑刑期│有期徒刑貳月│有期徒刑貳月│有期徒刑貳月│有期徒刑貳月│
│、褫奪公│ │ │又拾伍日 │ │
│權
期間或│ │ │ │ │
│罰金額 │ │ │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│易科罰金│以銀元參佰元│以新台幣壹仟│ │ │
│折算標準│即新台幣玖佰│元折算壹日 │ │ │
│ │元折算壹日 │ │ │ │
└────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 五 │ 六 │ 七 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│施用
第二級毒品 │施用第二級毒品 │
侵占離本人所
持有│
│ │ │ │之物 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑柒月 │有期徒刑柒月 │罰金新台幣壹萬元│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│刑法第337條 │
│ │第10條第2項 │第10條第2項 │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│95年9月24日 │95年10月9日 │95年9月20日 │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │機關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│偵│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│查│案號│95年度毒偵字第 │95年度毒偵字第 │95年度偵字第 │
│ │ │5060號 │5321號 │22079號 │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最│ │ │ │ │
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│95年度易字第1814│95年度易字第1814│96年度壢簡字第 │
│實│ │號 │號 │315號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│96年3月16日 │96年3月16日 │96年2月27日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ │ │ │ │ │
│確├──┼────────┼────────┼────────┤
│定│案號│95年度易字第1814│95年度易字第1814│96年度壢簡字第 │
│判│ │號 │號 │315號 │
│決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定│96年4月9日 │96年4月9日 │96年4月9日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│民國九十│ │ │ │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑刑期│有期徒刑參月又拾│有期徒刑參月又拾│罰金新台幣伍仟元│
│、褫奪公│伍日 │伍日 │ │
│權期間或│ │ │ │
│罰金額 │ │ │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│易科罰金│以新台幣壹仟元折│ │以新台幣壹仟元折│
│折算標準│算壹日 │ │算壹日 │
│ │ │ │ │
└────┴────────┴────────┴────────┘