跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 96 年度聲減字第 5654 號刑事裁定
裁判日期:
民國 96 年 09 月 29 日
裁判案由:
聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第5654號 聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○           (現於臺灣桃園監獄執行中) 上列受刑人因搶奪等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑 及定其應執行之刑(96年度聲減字第3563號),本院裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表編號1 、2 、3 、4 、5 、6 所示之罪,各減 刑詳如附表編號1 、2 、3 、4 、5 、6 所載。又所犯如附表編 號1 、2 、3 、4 所示之罪,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰 金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表編號 5 、6 所示之罪,應執行有期徒刑捌月又拾伍日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪,經如附 表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以附 表編號1 、2 、3 、4 、5 、6 所示之罪,其犯罪時間均在 中華民國96年4 月24日以前,所犯之罪均合於減刑條件,聲 請就附表編號1 、2 、3 、4 、5 、6 所示之罪予以減刑, 並聲請分別就附表編號1 至4 ;編號5 至6 所示之罪,定其 應執行之刑。 二、經核尚無不合,應予准許。又依減刑條例之減刑裁定,係 按原判決之宣告刑而減之,並非重新判決,故是否准於易科 罰金及其關於易科罰金之折算標準,均應依原判決時所應法律,有關是否准於易科罰金及其折算標準決定之,並不 生新舊法比較適用問題。本件受刑人所犯如附表1 、2 、3 、4 所示之罪,分別減為有期徒刑5 月、2 月又15日、2 月 又15日、2 月又15日,應執行有期徒刑11月,依修正前刑法 第41條第2 項之規定,本件減刑裁定定應執行之刑雖逾6 月 ,亦應知得易科罰金之折算標準(臺灣高等法院96年6 月 29日刑事庭長會議問題一決議參照),併予敘明。 三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條,修正前刑法第41條第1 項前段 、第2 項、第51條第5 款,修正後刑法第51條第5 款,刑法 施行法第3 條之1 第3 項,修正前罰金罰鍰提高標準條例第 2 條,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  9   月  29  日        刑事第十二庭 法 官 王 美 玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,得於裁定正本送達翌日起5 日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),向本院提出抗告。 書記官 戴 育 萍 中  華  民  國  96  年  9   月  29  日 附表: ┌────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │共同搶奪 │共同竊盜 │連續收受贓物 │竊盜 │ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │所犯法條│刑法第325條第1項 │刑法第320條1項 │刑法第349條第1項 │刑法第320條第1項 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │犯罪日期│95年7月3日 │95年7月3日 │95年5月16日、95年6月25日 │95年5 月21日 │ ├─┬──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │ │ ├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │查│案號│95年度偵字第15348號 │95年度偵字第15348號 │95年度偵字第21077號 │95年度偵字第12320號 │ ├─┼──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │事│案號│95年度訴字第1993號 │95年度訴字第1993號 │96年度簡字第27號 │95年度桃簡字第1672號 │ │實├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │審│判決│95年10月31日 │95年10月31日 │96年2月2日 │95年7月21日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├─┼──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │確├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │定│案號│95年度訴字第1993號 │95年度訴字第1993號 │96年度簡字第27號 │95年度桃簡字第1672號 │ │判├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │決│確定│95年11月27日 │95年11月27日 │96年3月19日 │95年8月21日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├─┴──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │合於中華│第2 條第1 項第3 款 │第2 條第1 項第3 款 │第2 條第1 項第3 款 │第2 條第1 項第3 款 │ │民國96年│ │ │ │ │ │罪犯減刑│ │ │ │ │ │條例 │ │ │ │ │ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │減刑刑期│有期徒刑5 月,如易科罰金,│有期徒刑2 月又15日,如易科│有期徒刑2 月又15日,如易科│有期徒刑2 月又15日,如易科│ │、禠奪公│以新臺幣1000元折算1 日 │罰金,以新臺幣1000元折算1 │罰金,以銀元300 元即新臺幣│罰金,以銀元300 元即新臺幣│ │權期間或│ │日 │900 元折算1 日 │900 元折算1 日 │ │罰金額 │ │ │ │ │ ├────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┤ │附 註│附表編號1至4所示之罪,前經本院裁定應執行有期徒刑1年10月。 │ └────┴───────────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 5 │ 6 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │共同搶奪 │共同竊盜 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑6月 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第325條第1項 │刑法第320條第1項 │ │ │ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯罪日期 │95年8月30日 │95年8月30日 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署95年│臺灣桃園地方法院檢察署95年│ │關年度及案號 │度偵字第18637號 │度毒偵字第18637號 │ ├──┬────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後├────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事│案號 │96年度訴字第370號 │96年度訴字第370號 │ │ 實├────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審│判決日期│96年4月24日 │96年4月24日 │ ├──┼────┼─────────────┼─────────────┤ │ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定├────┼─────────────┼─────────────┤ │ 判│案號 │96年度訴字第370號 │96年度訴字370號 │ │ 決├────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確定日期│96年5月21日 │96年5月21日 │ ├──┴────┼─────────────┼─────────────┤ │合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │十六年罪犯減刑│ │ │ │條例 │ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │減刑刑期、褫奪│有期徒刑6 月 │有期徒刑3 月 │ │公權期間或罰金│ │ │ │額 │ │ │ ├───────┼─────────────┴─────────────┤ │附 註│附表編號5 、6 所示之罪,前經本院判決應執行有期徒刑1 年│ │ │5月。 │ └───────┴───────────────────────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124