臺灣桃園地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第5747號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，
聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表
所載。應執行
有
期徒刑捌月又拾伍日。
理 由
一、茲聲請人以受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，所犯時間均
在民國96年4 月24日以前，且悉合於中華民國96年罪犯減刑
條例所規定之減刑條件，自應依同條例第2條第1項第3 款之
規定，就受刑人
宣告如附表所示之有期徒刑，聲請
予以減刑
，並定其應執行之刑。
二、經查，受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，確均在96
年4 月24日以前，亦均經本院判決判處如附表所列之刑且確
定在案，此有相關判決書及受刑人之臺灣高等法院被告
前案
紀錄表資料在卷
可參，合先敘明。是經本院審核，認聲請人
上列聲請情形確與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款規定相符，應予准許。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第
1項、第10條第1項，刑法第第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 林靜梅
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀（應附
繕本）。
書記官 廖宜政
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
附表：
┌────┬──────┬──────┬──────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│罪 名│施用第一級毒│施用第二級毒│
詐欺取財 │
│ │品 │品 │ │
│ │ │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│宣 告 刑│有期徒刑玖月│有期徒刑陸月│有期徒刑伍月│
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│所犯法條│毒品危害防制│毒品危害防制│刑法第339條 │
│ │條例第10條第│條例第10條第│第1項 │
│ │1項 │2項 │ │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期│95年11月30日│95年11月30日│95年11月10日│
├─┬──┼──────┼──────┼──────┤
│ │機關│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│
│偵│ │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│查│案號│95年度毒偵字│95年度毒偵字│96年度偵字第│
│ │ │第6366號 │第6366號 │1853號 │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│
│最│ │法院 │法院 │法院 │
│後├──┼──────┼──────┼──────┤
│事│案號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度壢簡字│
│實│ │357號 │357號 │第619號 │
│審├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│96年4月20日 │96年4月20日 │96年3月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│確├──┼──────┼──────┼──────┤
│定│案號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度壢簡字│
│判│ │357號 │357號 │第619號 │
│決├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │確定│96年5月28日 │96年5月28日 │96年5月4日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼──────┼──────┼──────┤
│合於中華│第2條第1項第│第2條第1項第│第2條第1項第│
│民國九十│3款 │3款 │3款 │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│減刑刑期│有期徒刑肆月│有期徒刑參月│有期徒刑貳月│
│、褫奪公│又拾伍日 │ │又拾伍日 │
│權
期間或│ │ │ │
│
罰金額 │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│
易科罰金│ │ │ │
│折算標準│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────┴──────┴──────┴──────┘