臺灣桃園地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第6110號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現在臺灣台東監獄武陵分監執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，
聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第3169號）
，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表
所載，如
易科罰
金，均以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。應執行
有期徒刑
捌月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處
如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中
華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所示之罪，悉合於減
刑條件，聲請
予以減刑，並定其應執行之刑。
二、又依減刑條例之減刑裁定，係
按原判決之
宣告刑而減之，並
非重新判決，故是否准於易科罰金及其關於易科罰金之折算
標準，均應依原判決時所應
適用
法律有關是否准於易科罰金
及其折算標準決定之，並不生
新舊法比較適用問題。本件被
告所犯如附表編號所示之罪，分別減為有期徒刑3 月、3 月
又15日、3 月，應執行有期徒刑8 月，依修正前刑法第41條
第2 項之規定，本件減刑裁定定應執行之刑雖逾6 月，亦應
諭知得易科罰金之折算標準 (臺灣高等法院96年6 月29日刑
事庭長會議問題一決議
參照)， 一併敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8
條第1 項、第9 條、第10條第1 項，修正前刑法第41條第1
項前段、第2 項、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準
條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第一庭 法 官 朱美璘
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後5 日內，向本院提出
抗告狀。
書記官 谷貞豫
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日