跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 100 年度司促字第 22540 號民事裁定
裁判日期:
民國 100 年 09 月 09 日
裁判案由:
支付命令
臺灣桃園地方法院民事裁定     100年度司促字第22540號 債 權 人 迪生金屬工業有限公司 法定代理人 許培德 上列債權人聲請債務人元博興業有限公司發支付命令事件,本 院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第 1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄; 對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事 務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第510 條、 第2 條第2 項分別定有明文;又支付命令之聲請,不合於第 510 條之規定者,法院應以裁定駁回之,為同法第513 條第 1 項所明定。 二、本件債權人對債務人聲請發支付命令,查債務人元博興業有 限公司之主營業所設於新北市中和區,有經濟部商業司公司 登記資料查詢結果附卷可稽屬本院之轄區,依民事訴訟 法第510 條規定,本院無管轄權,債權人向本院聲請自非 法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於收受裁定後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 100 年 9 月 9 日 民事庭司法事務官
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27