臺灣桃園地方法院民事
裁定 100年度司聲字第359號
聲 請 人 鈦克科技股份有限公司
法定
代理人 杜建興
相 對 人 山中興業有限公司
法定代理人 林建興
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項
定有明文。次按供
擔保人依民事訴訟法第104 條第1 項規定
聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之（最
高法院86年度台抗字第55號裁定
參照）。
二、
經查，本件命
聲請人供擔保之裁定法院為臺灣臺北地方法院
，有該院97年度裁全字第6972號裁定及本院提存書影本在卷
可稽，依上說明，本件自應由命供擔保之臺灣臺北地方法院
管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，
爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
民事第一庭司法事務官 唐國泰