臺灣桃園地方法院民事
裁定 100年度司聲字第362號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定
代理人 蔡慶年
代 理 人 陳光榮
相 對 人 台灣磊奧科技有限公司
兼法定代理 陳正平
人
相 對 人 方堉媜
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第三○○九號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣肆拾萬元，就相對人台灣磊奧科技有限公司及陳正平
部分，准予返還。
聲請人其餘聲請
駁回。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，並為同法第106 條所明定。又
假扣押、
假處
分、
假執行經
裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回
執行之聲請者，均得聲請該管法院提存所返還提存物，
無庸
經法院裁定返還，此觀提存法第18條第1 項第3 款規定自明
。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵本院96年度裁全字第3810號
民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣40萬元為
擔保金，並
以本院96年度存字第3009號提存事件提存後，聲請本院以96
年度執全字第2354號假扣押執行相對人台灣磊奧科技有限公
司及陳正平財產在案，對相對人方堉媜部分則於執行程序實
施前撤回執行之聲請。茲因受擔保利益人即相對人台灣磊奧
科技有限公司及陳正平出具同意書、公司變更登記表及印鑑
證明予聲請人，同意聲請人領回所提存之
上開提存物，
爰聲
請發還本件擔保金等語。
三、本件聲請，
業據聲請人提出同意書、公司變更登記表及印鑑
證明等件為證，並經本院
依職權調閱上開卷宗核閱屬實，就
相對人台灣磊奧科技有限公司及陳正平部分，經核
於法尚無
不合，應予准許。另就相對人方堉媜部分，聲請人既已於執
行程序實施前撤回執行之聲請，並取得本院民事執行處核發
之證明書，即得依上開提存法第18條第1 項第3 款規定，逕
向本院提存所聲請返還提存物，無庸再聲請本院裁定命返還
，此部分聲請
於法不合，不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 100 年 9 月 22 日
民事第一庭司法事務官 唐國泰