臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度
司繼字第33號
聲 請 人 東芳貿易股份有限公司
法定
代理人 吳來金
被
繼 承人 鍾德吉（亡）
上列
聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院101 年度司繼字第33號
拋棄繼承事件民事卷宗
內除拋棄
繼承人之身分資料（含聲明狀首頁之個資記載以及卷附
之
戶籍謄本）以外之卷證資料。
理 由
一、
按「
當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書
，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本（第1 項）。
第三
人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲
請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人
或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受
重大損害
之虞者，法院得依聲請或
依職權裁定不准許或限制
前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項
、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依
非訟事件法第
48條規定於
非訟事件亦有
準用。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為被繼承人鍾德吉之
債權人，係
屬法律上
利害關係人；被繼承人之繼承人鍾安淇前向
鈞院聲
明拋棄繼承，業經鈞院以101 年度司繼字第33號受理在案，
聲請人為保債權，有查明被繼承人之繼承人及其遺產狀況之
必要，
爰依法請求准予閱覽卷宗等語。
三、
經查聲請人之主張，
業據其提出臺灣桃園地方法院
債權憑證
、本院
家事法庭查覆函等件影本在卷為憑，聲請人既為被繼
承人鍾德吉之
債權人，自係有利害關係之人。茲被繼承人往
生後，其繼承人鍾安淇已向本院聲明拋棄繼承，並經本院以
101 年度司繼字第33號
准予備查在案。因
債務人之財產
乃其
全部債權之總
擔保，債權人為求債權之滿足，即有瞭解債務
人法定繼承人中，是否尚有未聲明拋棄繼承而應概括繼承被
繼承人之債權債務關係之繼承人的正當性存在。
惟該繼承人
原提出之戶籍謄本以及於聲明狀首頁之記載有關生日及身分
證統編等個資部分，均係供本院認定其是否為被繼承人之合
法繼承人之用，不但與債權債務不生任何關係，且事涉其個
人身分資料之隱私，茲為防止因個資外流而可能造成其他損
害，故本院認為該繼承人之生日及身分證統編部分不得給予
閱覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡諸
首揭規定並無不
合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
家事法庭
司法事務官 蔡育庭
以上
正本係照原本作成。