臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度司聲字第102號
聲 請 人 嘉軒電子股份有限公司
法定
代理人 蘇永明
代 理 人 林凱
律師
上列
聲請人與
相對人維澤科技股份有限公司間聲請確定
訴訟費用
額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之
翌日起，加給按法定利
率計算之利息。次按
當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費
用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負
擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之
差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有
明文。是享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得
求償於他
造或
第三人（即應負擔訴訟費用之第三人）之當事人為限；
應負擔訴訟費用之當事人自不得就其應負擔之訴訟費用，為
確定訴訟費用額之聲請。
二、查
本件聲請人與相對人間請求給付加工款事件，經本院98年
度訴字第2133號判決
諭知訴訟費用由
被告即相對人負擔十分
之九，餘由原告即聲請人負擔。相對人不服提起
上訴，經臺
灣高等法院100 年度上易字第216 號判決諭知第一、二審訴
訟費用除確定部分外，由被
上訴人即聲請人負擔五分之四，
餘由上訴人即相對人負擔而告確定。經本院調卷審查後，本
件
訴訟標的金額經本院98年度訴字第2133號裁定核定為1,35
4,826 元，應徵第一審裁判費14,464元，
業據原告即聲請人
繳納。
嗣相對人就其敗訴之1,257,411 元及法定利息部分提
起上訴，其已支出之訴訟費用為第二審裁判費20,211元，被
上訴人即聲請人就其敗訴之97,415元部分則未據聲明不服而
告確定。依
上揭第一審判決諭知，第一審先行確定部分之訴
訟費用為1,040 元【計算式：14,464×（97,415/1,354,826
）＝1,040 ，元以下均四捨五入】，應由被告即相對人負擔
十分之九即936 元（計算式：1,040 ×9/10＝936 ）。另第
一審其餘之訴訟費用13,424元（計算式：14,464－1,040 ＝
13,424）及第二審訴訟費用20,211元，共計33,635元，應由
被上訴人即聲請人負擔五分之四即26,908元（計算式：33,6
35×4/5 ）＝26,908），餘由上訴人即相對人負擔即6,727
元（計算式：33,635－26,908＝6,727 ）。是本件相對人應
負擔之訴訟費用額僅為7,663 元（計算式：936 ＋6,727 ＝
7,663 ），
惟查相對人已支出第二審裁判費20,211元，經本
院就相等之額抵銷後，本件相對人並無任何應賠償聲請人之
訴訟費用額，依上說明，本件聲請人聲請相對人應賠償伊支
出訴訟費用，
自屬無據，其聲請
於法不合，不應准許。
爰裁
定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
民事第一庭司法事務官