臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度司聲字第206號
聲 請 人 勤億蛋品科技股份有限公司（原名：勤億蛋品股份
有限公司）
法定
代理人 古榮海
相 對 人 日益泰企業有限公司
法定代理人 邱志修
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第一六四七號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣壹佰零肆萬元，就相對人日益泰企業有限公司部分，
准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明
文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並
為同法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包
括撤銷
假扣押或
假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院
90年度台抗字第653 號裁定
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人更名前之勤億蛋品股份有限公司
前遵本院95年度裁全字第2203號民事裁定為擔保假扣押，曾
提供新臺幣104 萬元為
擔保金，並以本院95年度存字第1647
號提存事件提存後，聲請本院以95年度執全字第1431號假扣
押執行相對人財產在案。茲因
兩造間之
本案訴訟業經本院95
年度訴字第1051號判決確定，該假扣押執行事件亦經聲請人
撤回而執行程序終結，並聲請本院100 年度聲字第210 號定
期通知相對人行使權利，而相對人逾期
迄未行使權利並向本
院提出行使權利之證明，為此聲請裁定准予返還擔保金等語
。
三、本件聲請，
業據聲請人提出假扣押裁定、提存書、本院95年
度訴字第1051號民事判決
暨確定證明書、本院行使權利通知
函等件影本為證，並經本院
依職權調閱
上開卷宗核閱屬實，
經核
於法尚無不合，應予准許。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
民事第一庭司法事務官