臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度司聲字第409號
聲 請 人 銘奕有限公司
法定
代理人 林銘欽
相 對 人 佑品塑膠有限公司
法定代理人 毛文聖
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾陸萬捌仟玖佰貳拾
參元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費
用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負
擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之
差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有
明文。又第三審
律師之酬金，為訴訟費用之一部，民事訴訟
法第466 條之3 第1 項亦有明定。
二、查
本件聲請人與相對人間給付貨款事件，
迭經本院97年度訴
字第885 號、臺灣高等法院98年度上字第847 號、最高法院
101 年度
台上字第1108號判決在案，並已判決確定。第二審
判決
諭知第一、二審訴訟費用關於聲請人
上訴部分及相對人
附帶上訴部分，均由相對人負擔；關於聲請人
反訴及
追加之
訴部分，由相對人負擔五分之二，餘由聲請人負擔，第三審
判決諭知第三審訴訟費用由
上訴人即相對人負擔。經本院調
卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第二審上訴裁判費
新臺幣（下同）26,448元、第二審反訴裁判費28,378元、第
二審追加反訴之裁判費1,485 元、第二審鑑定費用100, 000
元、第二審證人日旅費530 元、及第三審聲請人之律師
報酬
費經裁定為30,000元，共計186,841 元。依第二審判決意旨
，聲請人與相對人間應分擔訴訟費用部分係聲請人所提反訴
及追加之訴部分，故聲請人所支出第二審反訴裁判費28,378
元，及追加反訴裁判費1,485 元，應由相對人負擔2/5 即11
,945元（計算式：28378 ×2/5+1485×2/5 ，元以下四捨五
入），餘由聲請人負擔即17,918元（計算式：28378+0000－
00000 ）。至聲請人支出之第二審上訴費26,448元、第二審
鑑定費用100,000 元、第二審證人日旅費530 元、及第三審
聲請人之律師酬金費30,000元，共計156,978 元，依第二、
三審判決意旨，均由相對人負擔。至相對人所自行支出之第
二審附帶上訴裁判費3,480 元，第二審證人日旅費638 元，
依第二審判決意旨本即應由相對人負擔，不予列算。則以聲
請人支出之訴訟費用總額，扣抵按各自負擔比例計算之聲請
人分擔額後，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用差額應為
168,923 元（計算式：000000－00000 ）。是本件相對人應
賠償聲請人之訴訟費用額確定為168,923 元，並應於本裁定
送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之
利息。
爰依法裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 24 日
民事第一庭司法事務官