臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度聲字第195號
聲 請 人 東日發實業股份有限公司
法定
代理人 沈四海
相 對 人 帝品興業股份有限公司
法定代理人 徐永萬
上列
聲請人聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、聲請人聲請意旨
略以：聲請人前依本院99年度司裁全字第21
01號
假扣押裁定，供
擔保新台幣11萬元（
提存書案號為本院
100 年度存字第22號）而為假扣押執行在案。因訴訟已終結
，為通知相對人行使權利，
爰依民事訴訟法第104 條第1 項
第3 款後段規定，狀請本院通知相對人於一定
期間內行使權
利，並為行使權利之證明，俾以取回
擔保金等語。
二、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保
利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知
受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利
之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返
還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款固定有明文
。
三、
惟查，依聲請人提出之文件，可知聲請人先前就同一筆提存
款項已向本院聲請通知相對人（受擔保利益人）行使權利在
案，有本院101 年度聲字第133 號通知行使權利函文1 份在
卷
可憑，據此，聲請人向本院重複提起同一聲請，顯已無權
利保護必要，故
本件聲請經
核與法不合，應予駁回。至聲請
人如欲取回其提存物，應依法另向法院聲請返回提存物始為
正辦，
附此敘明。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
民事第一庭 法 官 范明達
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
書記官 李心怡