臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度聲字第97號
聲 請 人 林黃瓈慧
代 理 人 陳生全
律師
相 對 人 律祐科技股份有限公司
法定代理人 宋冠緯
上列
當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
選任黃沛晶會計師（通訊地址：臺北市○○區○○路○○○ 號11樓
之1 ）為相對人律祐科技股份有限公司之檢查人，檢查該公司之
業務、帳目及財產情形。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按繼續一年以上，
持有已發行股份總數百分之三以上之股東
，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，
公司法第245 條第1 項定有明文。再公司法第245 條第1 項
所定聲請選派檢查人之規定，除具備繼續一年以上，持有已
發行股份總數3%之股東之要件外，別無其他資格之限制（有
最高法院86年度台抗字第108 號
裁判要旨可資參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人公司實收資本總額為新臺幣1,50
0 萬元，每股1 萬元，共1,500 股，而
聲請人自民國96年起
即持有相對人100 股，故聲請人已符合
上開法條規定，得請
求選派檢查人檢查相對人公司之業務帳目及財務情形等語。
三、
經查，參以本院依聲請人之聲請所函調有關相對人公司之登
記案卷，可知相對人公司於96年12月10日之變更登記表中確
記載聲請人為
監察人，持有股份為100 股，當時相對人公司
登記及實收資本額均為1,500 萬元，分為1,500 股；
嗣於98
年10月15日相對人公司辦理減資，將原登記資本總額1,500
萬元，分為1,500 股，每股面額1 萬元部分，變更為登記資
本額1,000 萬元，分為1,000 股，每股面額仍為1 萬元，至
聲請人之股份則自原先之100 股，退還15股，於減資後僅剩
67股，故可信聲請人確擁有相對人公司67股之股份，已超過
相對人公司已發行股份總數之3 ％。且本院亦函請相對人公
司回覆聲請人是否為該公司之股東、現持有股份總數為何，
惟相對人公司卻
迄今仍未予說明，足認其亦不爭執聲請人確
為公司股東一情。故可認聲請人之聲請於法
核屬正當，應予
准許。次查，本院經
依職權函請社團法人臺灣省會計師公會
推薦願意擔任檢查人之會計師，
業據該會推薦會員黃沛晶會
計師擔任本件檢查人，有該公會101 年5 月25日會總字第10
10236 號函1 份在卷
可憑。本院審酌被推薦人黃沛晶會計師
既有會計專業知識及執有證照資格，又係經上開公會推薦，
與聲請人、相對人間復無何利害關係，擔任本件檢查人之職
務，應足以維護相對人公司股東之權益無疑。
爰依
首揭法律
規定，選任黃沛晶會計師為本件相對人公司之檢查人。
四、依
非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日
民事第三庭 法 官 林靜梅
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日
書記官 史萱萱