臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度重訴字第213號
原 告 同盈投資有限公司
法定
代理人 李美蓉
被 告 佳鼎科技股份有限公司
法定代理人 王玉芬
被 告 林邦充
上列
當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定
繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備
其他要件者，其情形可以補正，審判長應定
期間命其補正，
逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1項
第6 款亦定明文。
二、
本件原告原依
督促程序聲請對被告核發
支付命令，
惟被告已
於法定期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視
為起訴。但原告僅繳納部分裁判費新台幣（下同）500 元，
經本院於99年101 年6 月26日裁定命原告於收受裁定後3 日
內補正繳納其餘裁判費414,980 元，此項裁定已於101 年
7 月4 日送達原告指定
送達代收人，有送達證書一紙在卷
可
稽。
三、原告逾期
迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份附
卷
足憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
民事第三庭 法 官 林靜梅
上列
正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
書記官 史萱萱