臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度司他字第49號
原 告 王懋森
被 告 振穩交通有限公司
兼法定代理 林振容
人
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在事件，應
依職權確定
訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬壹仟捌佰參拾
元，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬柒仟參佰
貳拾貳元，及均自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率
百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當
事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」，故在當事人
無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114 條
第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用本項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年
法
律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）。
二、
經查，
本件原告對被告提起請求確認僱傭關係存在訴訟，並
聲請訴訟救助，經本院以102 年度救字第4 號裁定准予訴訟
救助在案。
嗣本案訴訟經本院102 年度重
勞訴字第3 號判決
確定在案，就訴訟費用部分，判決
諭知訴訟費用由被告振穩
交通有限公司負擔五分之四，餘由原告負擔。經本院調卷審
查，本件原告起訴請求之第一審
訴訟標的金額共為新臺幣（
下同）11,035,281元，應徵第一審裁判費109,152 元。依
前
揭判決意旨，本件原告暫免繳納之訴訟費用，應由被告振穩
交通有限公司負擔4/5 即87,322元（計算式：109152×4/5
，元以下四捨五入），其餘由原告負擔21,830元（計算式：
000000－00000 ）。故本件原告應向本院繳納21,830元，被
告應向本院繳納87,322元，並均應於本裁定送達之翌日起，
加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
爰裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
民事第一庭司法事務官