臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度司聲字第482號
聲 請 人 誠紀行有限公司
法定
代理人 梁桂玲
相 對 人 正研企業有限公司
法定代理人 黃進佳
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按提存出於錯誤或依其他
法律之規定，經法院裁定返還確定
者，
擔保提存之提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，
提存法第18條第1 項第9 款定有明文。次按，提存事件性質
上為
非訟事件，法院提存所僅得就形式上之程式而為審查，
關於
當事人間實體之原因事實，則無權為審查、認定，則
上
開規定所謂提存出於錯誤者，應係指依提存人之主張，就形
式上觀察，即知提存人於提存當時，對於提存當事人、提存
標的物及提存原因之認識等事項，因認識不正確或欠缺認識
，以致內心之效果意思與外部之
表示行為不一致，發生錯誤
而為提存者而言；倘擔保提存人於提存當時，形式上並非出
於錯誤而為提存者，自無從以其提存出於錯誤為由聲請法院
提存所返還提存物，即為當然，臺灣高等法院96年度抗字第
1756號、96年度抗字第1872號已有說明在案。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前為免以聲請人名義所簽發之支
票遭相對人向付款人提示及轉讓
第三人，遂向本院聲請
假處
分，並經本院以102 年度全字第10號裁定准許，
惟聲請人
嗣
後發現
系爭支票係由第三人陳文銘所簽發，
而非聲請人所簽
發，故聲請人於當初聲請假處分時，誤以為發票人為聲請人
，因此而錯誤記載發票人，故本件聲請人實有提存法第18條
第1 項第9 款提存出於錯誤情事，
爰聲請裁定准予發還本件
提存錯誤之
擔保金等語。
三、本件聲請人主張之事實，業經本院
依職權調閱上開卷宗核閱
。
經查，本件聲請人係以當初聲請假處分裁定時誤載支票發
票人為由，主張本件有提存錯誤情形，惟本件聲請人實係於
聲請假處分時對事實認知有所錯誤，並依准許假處分之裁定
而為提存，是本件聲請人於提存時，對於提存當事人、提存
標的物及提存原因（為假處分而提存）等事項，並未發生錯
誤而為提存，是
揆諸前開說明，聲請人於提存當時，形式上
既非出於錯誤而為提存，自無從以其提存出於錯誤為由，聲
請法院提存所返還提存物，故本件聲請
於法不合，不應准許
。爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 15 日
民事第一庭司法事務官