臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度司聲字第566號
聲 請 人 高般電子股份有限公司
法定
代理人 蔡永章
相 對 人 力田機電有限公司
法定代理人 蔡永雄
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人即
債務人聲請命相對人即
債權
人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為假扣押而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債
務人之聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，下列事項與前項
起訴有同一效力：一、依
督促程序，聲請發
支付命令者，民
事訴訟法第529 條第1 項、第2項第1款定有明文。
二、查
本件當事人間假扣押事件，經相對人即債權人聲請本院准
予假扣押後，相對人
乃就同一債權聲請本院以102 年度司促
字第19841 號核發支付命令，因聲請人聲明
異議，再以本院
102 年度建字第61號審理在案，是
揆諸上開規定，相對人於
假扣押後既已聲請本院為與起訴有同一效力之督促程序，並
因聲請人
聲明異議而轉為訴訟程序，則本件聲請人聲請
於法
不合，應不予准許。
爰依法裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
民事第一庭司法事務官