臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度司聲字第65號
聲 請 人 李志全
相 對 人 金億翔企業股份有限公司
法定
代理人 彭金雲
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零一年度存字第九九○號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣貳拾參萬零貳拾伍元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為
同法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括
撤銷
假扣押或
假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90
年度台抗字第653 號裁定
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵本院101 年度壢全字第4 號
民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣230,025 元為
擔保金
，並以本院101 年度存字第990 號提存事件提存後，聲請本
院以101 年度司執全字第312 號假處分執行在案。茲因聲請
人已聲請本院以101 年度全聲字第23號撤銷該假處分裁定，
並撤回該假處分執行事件而執行程序終結，且聲請人已定20
日以上期間催告相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定准
予返還擔保金等語。
三、本件聲請，
業據聲請人提出提存書、假處分裁定、撤銷假處
分裁定、定期催告相對人之
存證信函及雙掛號回執
正本等為
證，並經本院
依職權調閱
上開卷宗核閱屬實，經核
於法尚無
不合，應予准許。
爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 6 月 20 日
民事第一庭司法事務官