臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度訴字第631號
原 告 鼎州營造股份有限公司
法定
代理人 黃志豪
被 告 丞峰實業有限公司
法定代理人 王丞峰
上列
當事人間
分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他
要件，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補
正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第
6 款定有明文。
二、原告提起
本件訴訟，
惟未據繳納裁判費，本院於102 年3 月
5 日裁定命原告應於收受裁定送達後5 日內補正，該項裁定
已於同年3 月29日送達原告，有送達證書附卷
可憑。原告逾
期
迄未補正，其訴
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
民事第二庭 法 官 張金柱
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
書記官 葉靜瑜