臺灣桃園地方法院民事判決 102年度除字第242號
聲 請 人 欣格事業股份有限公司
法定
代理人 黃裕傑
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院於民國102 年6 月18日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨
略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，
前經聲請本院以101 年度司催字第774 號
公示催告，並刊登新聞
紙在案，現申報權利
期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為
此聲請宣告該表所載支票無效等語。
理 由
一、查附表所載之支票，業經本院以101 年度司催字第774 號公
示催告在案。
二、
按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄，民事訴訟法第
557 條前段定有明文；又公示催告，聲請人得依同法第 545
條第1 項之規定於申報權利之期間已滿後3 個月內聲請為除
權判決，雖除權判決之管轄法院，民事訴訟法未有明文規定
，然除權判決之聲請既為
公示催告程序之一環，則應依特別
規定即
上開規定由證券所載履行地之法院管轄。本件公示催
告之票據，其付款人為臺灣銀行林口分行，設在「桃園縣○
○鄉○○○路○○○ 號」，依前開法條規定，本院自有
管轄權
；而本件所定申報權利期間已於民國102 年4 月11日屆滿，
迄今無人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請，應予准
許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
民事第二庭 法 官 游智棋
上列
正本證明與原本無異。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
書記官 洪千棻
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： │
├─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┤
│ 發 票 人 │ 付 款 人 │
發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │
│ │ │ │ (新台幣) │ │
├─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┤
│立新水電材料有限公│臺灣銀行林口分行 │101年11月6日 │160,890元 │0000000 │
│司 │ │ │ │ │
│
法定代理人 林讓助│ │ │ │ │
└─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┘