臺灣桃園地方法院民事
裁定 103年度訴字第354號
原 告 裕新電機廠有限公司
法定
代理人 陳連賜
被 告 誠燁科技有限公司
法定代理人 董文青
上列原告與被告間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第
1 項第6 款定有明文。
二、
本件原告因請求給付貨款事件，曾
聲請對被告發
支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令
之聲請視為起訴，惟原告未繳納裁判費，經本院於民國103
年2 月21日裁定命原告於收受裁定送達後5 日內補正。該項
裁定已於103 年2 月27日送達原告指定之
送達代收人顏嘉慧
，有送達證書附卷
可憑。
三、原告逾期
迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷
可稽，其
訴顯
難認為合法，應
予以駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
民事第二庭 法 官 林文慧
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 11 日
書記官 陳秀鳳