裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第615號 上　訴　人 即　被　告　中悅帝寶社區管理委員會 法定代理人　蔡文清 被　上訴人 即　原　告　皇家特勤公寓大廈管理維護有限公司 法定代理人　石涼屏 上列當事人間請求給付服務費事件，上訴人即被告對本院於民國 104年4月17日所為第一審判決提起上訴，裁定如下： 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾叁萬貳仟元。 上訴人應於本裁定送達後貳拾日內，補繳上訴審裁判費新臺幣柒 仟壹佰壹拾元。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由 法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因定 期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準； 期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者， 以10年計算；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補 正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、 第77條之10、第442條第2項分別定有明文。 二、經查：上訴人即被告對本院於民國104年4月17日所為第一審 判決提起第二審上訴，核其上訴利益為其原判決命其應給付 被上訴人即原告新臺幣（下同）86萬4,000 元之法定遲延利 息，暨訴訟費用部分；因該部分法定遲延利息屬定期給付性 質，又其期間未確定，倘上訴人遲未給付，被上訴人得據以 請求，故應認其期間超過10年，應以10年之法定遲延利息總 和，計算上訴人之上訴利益。故按以法定週年利率5%計算， 10年期間遲延利息總和為43萬2,000元（864,0005%10＝ 432,000 ），當以此被上訴人所有之利益，作為訴訟標的價 額核定依據。故本件訴訟標的價額經核定為43萬2,000 元， 應徵第二審裁判費7,110 元；然未據上訴人繳納，茲限其於 收受本裁定後20日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上 訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 5 月 20 日 民事第三庭 法 官 黃翊哲 以上為正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後 10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命 補裁判費之部分，不得抗告。 中 華 民 國 104 年 5 月 20 日 書記官 金秋伶