臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 103年度重勞訴字第17號 原　　　告　曾繁祺 被　　　告　台灣艾司摩爾股份有限公司 法定代理人　溫彼得 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不 備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正 而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第 1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴請求確認僱傭關係存在等事件，未據繳納裁判 費，經本院於民國103 年7 月20日裁定命原告於收受裁定送 達後5 日內補正。該項裁定已於103 年7 月29日寄存送達予 原告之送達代收人，經10日後於000 年0 月0 日生送達效力 ，有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其 訴顯難認為合法，應予以駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。 中 華 民 國 103 年 8 月 26 日 民事第三庭 法 官 周珮琦 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 103 年 8 月 26 日 書記官 莊琦華