臺灣桃園地方法院民事
裁定 104年度勞聲字第1號
聲 請 人 詹俊傑
相 對 人 晨光太陽能有限公司
法定
代理人 林木德
上列
聲請人聲請裁定准予
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
桃園縣勞資關係發展協進會於民國一百零四年二月二日勞資爭議
調解紀錄，調解方案關於相對人同意給付聲請人新臺幣伍萬柒仟
伍佰零陸元部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費。有下列各款情形之一者，法院應
駁回其
強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞
資爭議當事人為
法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲
裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制執行。（三
）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第 1
項前段、第60條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，經桃園縣勞資關
係發展協進會於民國104 年2 月2 日調解成立在案，相對人
同意於104 年2 月18日前給付聲請人因職業災害所生之手術
費用自付額及收據費用共計新臺幣（下同）57,506元。
惟相
對人於約定履行期限屆至後，
迄今尚未履行前開給付，為此
聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之
前揭事實，
業據其提出104 年2 月2 日桃園縣
勞資關係發展協進會勞資爭議調解紀錄影本為證，
堪信為真
實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，相
對人既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人
同意給付部分為強制執行，
於法有據，應予准許。
四、勞資爭議處理法第59條第1 項係規定「暫免繳裁判費」，
非
免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應
依同法第59條
準用非訟事件法第21條第2 項之規定，再依
非
訟事件法準用民事訴訟法第78條、第95條之規定，由相對人
負擔，併此敘明。
五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
民事第三庭 法 官 周珮琦
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
書記官 莊琦華