臺灣桃園地方法院民事
裁定 104年度
勞訴字第21號
上 訴 人
即 原 告 邱德輝
被
上訴 人
即
被 告 柯天富即大益竹木工程行
瑞泰鷹架企業有限公司
上 一 人
法定
代理人 柯天富
上列
當事人間因本院104 年度勞訴字第21號給付職業災害補償金
等事件，上訴人對於中華民國105 年7 月8 日本院第一審判決，
提起第二審上訴，
惟上訴人並未依民事訴訟法第441 條第1 項規
定於書狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變
更之聲明」等項，上訴之程式於法不符，亦因此無法確定
訴訟標
的金額，致無從命其補正上訴
裁判費。而
本件上訴人於本院
上開
判決係一部勝訴一部敗訴，則上訴人若對其敗訴部分表示全部上
訴者，上訴利益核定為新臺幣（下同）1,440,800 元，應徵第二
審裁判費23,032元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條
第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內補正上開書狀程
式並如數向本院繳納，逾期即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
民事第三庭 法 官 周珮琦
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，須於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其
餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
書記官 莊琦華
備註：上訴人若繳納裁判費用後，請務必將收據「綠色聯」當場
交還本院收費處憑辦。若誤取回收據「綠色聯」，請將之連同本
裁定影本寄送或直接至本院收狀處遞狀憑辦。