臺灣桃園地方法院簡易庭民事
裁定104年度司票字第654號
聲 請 人 祥櫻貿易有限公司
法定
代理人 柯裕隆
上列
聲請人與
相對人林富章間
本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按法院就執票人依票據法第123 條規定聲請准予本票
強制執
行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到
期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是
聲請狀
上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示
，與
上開規定不合，以裁定駁回聲請（（81）廳民一字第02
696 號
參照）。次按
非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件
，而其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正
時，應以裁定駁回之，
非訟事件法施行細則第13條定有明文
。
二、
本件聲請人聲請本院對相對人林富章發
本票裁定，
惟因聲請
人提出相對人簽發未載到期日之本票聲請裁定准予強制執行
，聲請狀上亦未記載提示日期，經本院於民國104 年1 月26
日裁定命聲請人於裁定送達5 日內補正，聲請人雖於104 年
2 月5 日及同年月9 日具狀補正，惟補正狀中明示聲請人未
向
債務人現實提示
系爭本票，故本件聲請依首開規定不應准
許，應予駁回。
三、依
非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內向本院提
出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
簡易庭
司法事務官