跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 104 年度訴字第 1268 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 08 月 17 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度訴字第1268號 原   告 悅鼎園藝有限公司 法定代理人 李汪根 原   告 李汪堅 上二人共同 訴訟代理人 簡長輝律師 被   告 徐天賜(陳惷趖之繼承人)       陳志尚(陳惷趖之繼承人)       陳建國(陳惷趖之繼承人)       陳燕卿(陳惷趖之繼承人)       陳明桂(陳惷趖之繼承人)       徐宗煌(陳惷趖之繼承人)       徐雪雲(陳惷趖之繼承人)       徐雪櫻(陳惷趖之繼承人)       浦鈺茹(陳惷趖之繼承人)       徐立桀(陳惷趖之繼承人)       徐立庭(陳惷趖之繼承人)       陳金鐘(陳惷趖之繼承人)       陳建倫(陳惷趖之繼承人)       彭呂阿敏(陳惷趖之繼承人)       呂梅(陳惷趖之繼承人)       呂黃素(陳惷趖之繼承人)       呂麗鳳(陳惷趖之繼承人)       呂冠輝(陳惷趖之繼承人)       呂芮瑩(陳惷趖之繼承人)       呂昕芸(陳惷趖之繼承人)       呂淑桂(陳惷趖之繼承人)       陳禹傳       陳居煌       陳燕妹       陳暖子  桃園市○○○○○○街00號       陳阿香       陳游美玉       呂春玉       陳振明       陳寬永       陳阿有       蔡陳月珠       陳保安       陳時亨(原名:陳皇龍)       陳時榮       陳詩景       陳亦笙       蔡宗均       吳美枝       陳室誼 上 十九 人 共   同 訴訟代理人 楊肅欣律師 複代理人  劉睿哲律師 被   告 陳阿梅       陳玉珠       陳成發       陳勝州       陳文賢       葉文輝       葉文吉       葉明秀       陳春和       陳坤炎(陳燕治之繼承人)       陳健三(陳燕治之繼承人)       陳文雄(陳燕治之繼承人)       陳明碧(陳燕治之繼承人)       陳虹吟(原名:林陳明珠)(陳燕治之繼承人) 上 一 人 法定代理人 林釀余 被   告 朱陳明玉(陳燕治之繼承人)       黃政水       陳阿郎       楊蜂       陳惠珠       陳惠連       陳志雄(陳佳成之承受訴訟人)       陳志峯(陳佳成之承受訴訟人)       陳素櫻(陳佳成之承受訴訟人)       陳欽妹       陳永昌       財政部國有財產署 上 一 人 法定代理人 曾國基 上 一 人 訴訟代理人 李承熹 被   告 蕭春達       林瓊芳       陳志毅       陳志彥       温福基       温福助       李汪根       陳宥廷       江劉玉蘭       林滿興       李庭曜       李建泓       謝玉珠       蔡尚樺       邱玉美       蔡素雲       陳詩華       陳國平       陳福順       簡文明       李金宜       簡誌鴻       簡誌森       郭小芹       陳永和(陳春哖之承受訴訟人)       陳清吉       陳炳鴻       陳慶       陳阿象       簡炳鑒       簡鴻榮       游明莉       陳簡寶燕       陳瑞鳳       簡忠成       蔡勝傳       蔡宗錡       游美玉       黃志明       黃俊嘉       葉國順       李建興       高詠綸       張紋琪       李鄭思雅       李洋宗       沈慧文       卓添壽(陳阿陽、陳欽妹之承當訴訟人)       邱智賢       李洋銘       陳永輝       陳添泉       陳火樹       陳阿裕       陳阿進 兼 上二人共同 訴訟代理人 陳連福 受告知人  凃福來       李敏瑄       凃景仁       凃政瑋       凃億欣       黃薇芯       李傳合 上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國107 年6 日15日 所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本附表四編號20應有部分比例欄中,關於「1296 分之158 」之記載,應更正為「2592分之158 」;備註欄中,關 於「除原有之應有部分2592分之79外,於訴訟繫屬中,併受移轉 被告李銘洋之應有部分2592分之79」,應更正為「除原有之應有 部分2592分之79外,於訴訟繫屬中,併受移轉被告李洋銘之應有 部分2592分之79」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨 時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應 予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 17 日 民事第一庭 法 官 廖珮伶 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中 華 民 國 107 年 8 月 17 日 書記官 黃敏維
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171