臺灣桃園地方法院民事
裁定 104年度訴字第2217號
原 告 林荃企業有限公司
法定
代理人 林佳宏
訴訟代理人 王迪吾
律師
被 告 榮美生技股份有限公司
法定代理人 陳怡珊
訴訟代理人 陳鵬光律師
上列
當事人間請求返還貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以
合意定第一
審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前
項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定
有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還貨款事件，依
兩造所締結之廠商
供貨合約（下稱
系爭合約）第10條，載明：「倘雙方就本合
約發生爭議，同意以誠實信用原則進行協商，和平解決。倘
必須透過訴訟方式解決者，雙方同意以台灣台北地方法院為
第一管轄法院。」，有系爭合約影本在卷
可稽（見本院卷第
43頁），雖
上開約定，將第一審法院，誤載為第一管轄法院
，
惟依前後文可知，雙方真意應係約定臺灣臺北地方法院為
第一審管轄法院，是本件自應受
前揭合意管轄之
拘束，從而
兩造就系爭合約所生之訴訟，應由臺灣臺北地方法院管轄。
玆原告向本院起訴，顯係違誤，
爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
民事第三庭 法 官 姚重珍
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書記官 藍盡忠